Refusé Les membres notables évaluations négatives

Effectivement, c'est un juste milieu entre la suppression de cette évaluation (cc @TheRORO13) et laisser ça comme ça

 

ENFIN ! J'ai déjà commencé à faire remonter en interne l'idée de supprimer les évaluations négatives ou du moins les "C'est nul" je crois que certains de mes collègues sont de mon avis. Après au niveau du boss je me suis pris un GROS vent (cc @Ez'. Nan, en vrai il doit être occupé).
Mais c'est vrai que le classement des membres qui ont le plus de négative est un peu "irrespectueux". Je suis donc POUR enlever ce classement et j'espère que mon souhait de supprimer les "C'est nul" car ils sont nuls x) sera entendu.

Merci d'avoir lu, c'était Roro =)

 

"commencé", c'est vraiment qu'un début alors x)
Mais de là à supprimer ces évals, c'est pas nécessaire à mon sens

 

Objection, à part ruiner la réputation des gens et apporter un gros nombre de disputes je ne vois pas l'utilité des "C'est nul". De plus un "Je désapprouve" convient bien mieux.

 

C'est ça, on en parle du flood de tout à l'heure? Les désapprouve, c'est pour exprimer sa désaprobbation, pas les c'est nul et tu sembles un peu les confondre

 

Pour moi, je ne trouve pas ça nécessaire de l'enlever. Certains le mérite et c'est tout. Et ça reste qu'une éval, c'est pas la fin du monde, j'en ai des évals négatives et je dors très bien la nuit.

 

Le principe du pugilat x)
Le problème étant qu'au final, les personnes qui y sont le méritent, sauf certains cas, mais on peut pas juger au cas par cas, pi bon, pour y être, faut quand même y aller, en fait

 

Pour le retrait de la liste, pourquoi pas ?
Par contre, le retrait des évaluations négatives, c'est un faux débat. Pendant près de 4 ans, ce badge a existé et n'a rencontré que très peu de problèmes liés à son utilisation. Les kikoos, les topics pourris, les bots russes, les vieux trolls ou les membres irrespectueux s'en prenaient. Il n'y avait pas d'histoires. Le problème ne vient pas du badge. Le problème vient de certains membres immatures. D'une part, ces membres utilisent ce badge à tort et à travers, comme moyen de pression ou pour "punir" quiconque ne pense pas comme eux ou viendrait les contredire. D'autre part, ils ne supportent pas le fait de recevoir ce badge (d'autant plus quand il est injustifié, ce que je conçois) et créent des conflits monstres pour obtenir le retrait de ces badges. Et au final, on a un cercle vicieux. Tout ça pour un badge.
Aussi, je trouve absurde de retirer un badge simplement parce qu'une minorité ne sait pas l'utiliser.

Edit : Sa suppression ne fait que déplacer le problème. On se retrouvera avec un spam de "désapprouve" et "mauvaise orthographe" à la place.
Et justement, la présence du "c'est Nul" permet de créer une vraie nuance entre des propos qu'on désapprouve et des propos déplacés/inacceptables. C'est également cette nuance qu'il faudrait enseigner à certains.

 

A ce moment, au moment d'en mettre, mettre une fenêtre de confirmation, qui explique bien les usages de cette éval', ça diminuerai les conflits de moitié

 

Je crois que la suggestion est refusée, @Ez' ayant émis un avis défavorable.