Refusé [REDACTEUR] Candidature d'Eti37

Bonjour,

Même si je ne suis que responsable de la modération, je souhaiterai donner mon avis.

Pour commencer, dans la partie présentation il aurai été préférable de donner ton âge plutôt que ta taille. Ce n'est pas si important que ça, mais la taille n'apporte rien à ta candidature, tandis que l'âge peut balancer le jugement (certaines tournures de phrase maladroites peuvent être attribuées à un manque d'expérience dû à un jeune âge, par exemple).
Autre point qui me dérange un peu est le fait que tu considère les rédactions scolaires comme de la rédaction au sein d'une équipe de rédaction. Les rédactions scolaires ne sont qu'une infime partie de la rédaction dans son aspect général. Je reviendrait sur ce point un peu plus tard.
Ta partie sur ton parcours Minecraft est intéressante, elle nous informe un peu sur ta personnalité, c'est un bon point :)

Maintenant, l'article de test.
Déjà, je ne vais pas passer par quatre chemins, il est court. Très court. Je pense qu'il serait difficile difficile de trouver un article aussi court dans l'intégralité des articles de Minecraft-France. Si les rédactions scolaires que tu rend à tes enseignants sont aussi court, je me demande ce que ces derniers en pensent.
Ce défaut se retrouve dans son contenu. Dans le lien que tu as mis en bas de l'article, dont je reparlerai un peu plus tard, je vois des images avec des blocs multicolores et même des silverfish colorés dont tu ne parle pas dans ton article, c'est plutôt dommage.
De plus, quelques images auraient pu aider a aérer l'article, surtout sachant que le mod ajoute des blocs décoratifs.

Pour le lien en fin de ton article, outre le fait que tu te soit trompé dans ton premier message, il ne me semble pas que ce soit le lien officiel du mod. Personnellement j'aurai mis ce lien-ci : https://minecraft.curseforge.com/projects/concrete-mod

En résumé, pour moi la présentation est bonne, mais l'article de test n'est pas concluant.
Je laisse le soin aux rédacteurs en chefs de donner leur verdict.

 

Comme indiqué dans mon message, ce n'est pas à moi de donner le jugement final, je n'ai donné que mon avis. Je n'ai pas vraiment d'espérance à proprement parler.

Pour les images, il aurai été possible d'insérer les liens (hébergées par exemple sur imgur) vers ces images, en indiquant qu'il ne t'était pas possible de les insérer à cause du captcha (qui est en ce moment, je l'avoue, un peu extrême, merci Cloudflare...)

 

Il ne t'es pas possible de changer ta candidature ou ton article de test avant qu'un rédacteur en chef n'ai donné son verdict.

 

Bonsoir,

Je souscris pleinement aux remarques de @Seblor. Ta présentation, quoique courte, est acceptable. Autre point positif, ta candidature compte peu ou pas de fautes. Ton article, en revanche, pèche malheureusement à bien des égards. D'abord, il est trop court, comparé aux articles qui paraissent sur le site. Non seulement il se contente à peine des informations vitales, mais en plus il manque d'enchaînements, de connecteurs logiques, d'autant d'éléments littéraires qui sont indispensables pour qu'un article soit plaisant à lire. Dans la même veine, il manque une phrase d'accroche, ce qui témoigne de la tendance de ton article à être une juxtaposition d'information. Et attention à bien choisir tes sources : 9minecraft, c'est à fuir comme la peste, tant ce site est peu fiable.

Aussi, je suis au regret de t'annoncer que ta candidature n'a pas été retenue. Cela dit, nous te remercions pour ton implication et ton intérêt pour Minecraft-France. Bonne continuation !