Floodatorium

S'ennuyer + RMXP ...

 

Scotis était normande ?

http://www.boulanger.fr/ordi_asus_g10ac-fr019s_assassins_creed/p_70409_632748.htm
Il est dans la chambre de mes parents, si près et impossible de le toucher ...

 

Peut-être, mais tu l'as dénichée où, cette citation ?

 

Il fait sûrement ça par nostalgie :sage:
Ah ben non, il était pas encore inscrit

 

Tes discussions avec Swoonix et Poireau sont très ... Intéressantes ?

Je regarde et j'apprends des grands maîtres f:

 

Je connais pas la raison exacte, mais c'est écrit sur les manuels, et par expérience personnel, avec 4 barrettes ou 2 tu as toujours des meilleurs perf que du 3 ou 1. Il y a certaines cartes mères qui ont 3 slot et qui gère bien les 3 barrettes, mais c'est assez rare.

Ba c'est normal, faut jamais choisir un processeur au nombre de gHz, sinon le pentium de mon vieux pc serait plus puissant que ce I7 x)
Il y a pleins d'autres choses qui joue, à commencer par le nombre de cœur. Les i7 actuels sont tous des 4 cœurs physique/8 cœurs logiques (thread en anglais).
Sur les i7, il y a aussi le turbo boost, et son proco monte à 3.4gHz en turbo boost :
http://ark.intel.com/fr/products/71459/intel-core-i7-3630qm-processor-6m-cache-up-to-3_40-ghz
Il y aussi le cache, plus un processeur a de cache, plus il peut stocker d'information sur le cache, et donc accéder très rapidement à ces informations. Toutes les informations qui sont trop grosse pour le cache vont sur la ram, et la ram n'est pas aussi rapide que le cache du processeur.
Et pour finir tu as aussi l'architecture du processeur, par exemple dernièrement intel a sorti l'architecture haswell qui donne des meilleurs résultat au test de benchmark pour le même nombre de gHz.

 

Perso, j'ai fait ça sur mon Mac et je n'ai pas remarqué une très grande différence...