[Débat] Payer un architecte, oui ou non ?

Personnellement je trouve pas ça utile de payer un Architecte.
Au niveau de la EULA à priori c'est autorisé et pour la Loi bah si ce n'est pas déclaré et que tu paye quelqu'un sans le déclaré ça reste du travail au noir même si c'est de temps en temps je pense pas que les impôts te fasse chier pour ça

 

On ne peut être rentable avec ce genre de travail à moins de demander des sommes astronomiques, ce qui n'est pas envisageable.

Je pense qu'il faut se dire qu'une rémunération serait plus un don qu'un paiement au final, dans ton cas. C'est comme cela que tu pourrais le recevoir. Je ne sais pas si un don doit être déclaré ou non, mais en tout cas il n'est pas taxé et les EULA ne sont pas concernées du coup.

 

Légalement parlant, un architecte de map peut-être assimilé à un développeur informatique donc pouvant prendre le statut de travailleur indépendant ou en portage salarial mais pour en retirer un revenu même basique, il faudrait une énorme masse de travail !
Pour le coté moral de la chose, si un archi a passé 20 ou 30h à vous faire quelque chose de potable, il peut être logique qu'il y est un juste retour, je ne suis personnellement pas contre de rétribuer une personne qui a fait un job correct !

 

Longtemps que je t'avais pas vu ici .

Sinon, niveau légal aucun problème à ce niveau (sauf si c'est 500$ la Map). Pour moi, un architecte peut être payer si il appartient à une team et que dans un certain carde. Certains serveurs ayant besoin d'une main d’œuvre énorme en très peux de temps, il peut être intelligent de la payer pour booster sa productivité. Après en règle générale il ne vaut mieux pas.

 

Il y a toujours moyen de varier les prix en fonction de sa notoriété. Les teams connues peuvent se permettre des prix conséquents. Par contre, pour ce qui est de la communication, ce genre de transaction se fait toujours dans le privé. Il me semble que l'on peut afficher des prix dans la section "Recherche / Proposition" du forum. Ce n'est pas faisable sur d'autres plateformes à cause du statu légal qui est rarement respecté.

 

Je comprends que l'on paye un ou plusieurs architectes quand le travail accompli est énorme et bien réalisé. Quand on voit les hubs ou les villes de certains serveurs, ça se comprend.

Néanmoins, il ne faut pas tomber, en tant qu'architecte, dans le besoin de l'argent. Je vois des architectes qui prennent 400€, lmao quoi.

Niveau EULA, je pense pas que cela soit très légal à 100%, mais l'Etat ne va pas t'emmerder pour ça. Mais, c'est tout de même de l'argent au noir, au black quoi.

 

C'est drôle parce qu'un "Lego Master builder" (quelqu'un qui construit des structures en legos pour les publicités de LEGO) est payé au minimum 37, 500 $ par année. Peut-être qu'un jour ce sera la même chose pour les builders sur Minecraft, sachant que Legos et Minecraft se ressemblent beaucoup.

 

T'as vu beaucoup de publicité sur Minecraft toi ?

SI il y a de la pub à faire, ce sera sûrement pour les serveurs. Pourquoi pas voir une pub pour EC ou Hypixel un jour... Le truc c'est que leurs builders sont déjà payés. Enfin pas tout à fait chez EC, mais vous voyez le genre.
Des builders ne sont pas des publicitaires, ils font quelques chose de plus artistique qu'un CM tout de même...

 

Bah pas sur MInecraft lui-même, mais sur des sites Minecraft oui. Tu vois des trucs du genre... j'sais pas... une vidéo qui joue en début d'article toute seule hehe.