Grades sur un serveur

Fondateur fait un peu trop prétentieux

 

Bonjour,
Je trouve le garde Fondateur bien, car un équivalant à l'anglais Owner. Effectivement, un administrateur est avant tout, pour moi, un développeur, ou du moins quelqu'un qui gère les machines, l'infrastructure. Hors, dans beaucoup de staffs, nous pouvons retrouver des titulaires qui ne sont pas de ce domaine. Pourtant, ils sont à l'origine du projet de serveur et ont en conséquence un avis très important sur le devenir de leur plateforme.

Pour que cela soit reconnu et que l'on ne leur attribut pas à tord des qualités d'administrateur technique, le garde Owner ou Fondateur est approprié, car plus indicatif. Justement, les joueurs ont besoin de pouvoir se repérer facilement et cette rigueur sur les termes peut-être intéressante.

Après, l'administrateur, c'est le membre de l'administration = un gestionnaire = une personne compétente dans la haute gestion des biens d'une collaboration. Donc en soi, il n'y a pas de contrainte selon la définition du mot "administrateur". Tout dépend de si tu souhaites faire la différence entre les gros dev', les fondateurs / gros chefs d'équipe.

Genre, Ez', c'est le fondateur, mais il est aussi le dev' originel... l'admin' parfait.
SpookyPowa et Dracoctix sont ni dev', ni fonda'.... mais ils gèrent "les biens de la collaboration", donc c'est quand même des admin'....

​

Personnellement, je garderais ce système très simple de :

1. Administrateur
2. Chefs d'équipe
3. Larbin / Larbin en test