WarZ : Parce que l'apocalypse vous attend.

En même temps quand on soutient que killing floor est un excellent jeu, je crois que tout est dit, on peut pas apprécier les jeux avec du potentiel.

 

*Snip le blabla pour faire joli.*

Ouais beta donc amélioration à venir, ok les tricheurs pourrissent le jeu mais bizarrement, en ne jouant pas dans les horaires des étudiants tu n'en croises pas. Un signe peut-être?

Ensuite ce jeu se veut à la longue un MMO, donc pas être hébergé sur le pc dans un garage pour que 4 gugus se tapent la pine alors que les cartes sont pour 70 joueurs, sinon autant jouer à left for dead.
L'ambiance est terrible, graphiquement c'est beau, sans casser 3 pattes à un connard mais c'est beau, déjà plus que dayz qui bug tout le temps. Et je ne parle pas de killing floor. Quand la nuit vient le fait d'être vraiment dans le noir à la alan wake (j'allais dire slender mais je préfère la qualité) ajoute un gros plus (et paf un arbre, ha non c'était un zombie).

Le fait de devoir chercher sa bouffe, ses armes dans le bureau du shériff tout en évitant les zombies ou les autres survivants me rappellent grandement les films de Roméro ou plus récemment The Walking Dead (lisez les bouquins, bien mieux que la série).

Tu as joué tout seul, là ou le jeu n'est pas aussi le plus fun j'avoue, mais ayant moi meme joué à plusieurs en vraie coopération (je te couvre, fouille après de la bouffe y'a ptet des knackys!) le jeu gagne une vraie dimension, et retransmet bien l'ambiance de survie et de suspicion entre survivants (est-ce que le type devant moi est amicale ou est-ce qu'il veut violer mon cadavre et me manger, en espérant que ça soit dans cet ordre).

J'en viens à la communauté. C'est un jeu vidéo, un "MMO" donc tu as des jean-kévin 14 ans et des jean-charles 34 ans. C'est un jeu pvp comme peut l'être WoW sur certains serveurs ou Guild War 2 ou Dark Ages Of Camelot. Donc te faire tuer sur un jeu pvp c'est normal, c'est la contraire qui est pas normal, c'est comme râler parce qu'un archer m'a tué à Chivalry, je veux faire du pvp, je vais dans un jeu pvp. Mais on en revient au fait que dans une situation d’extrême urgence l'homme est un loup pour l'homme.

Moi quand je vois qu'après une panne des serveurs, les dev ont améliorer le jeu pour se faire pardonner, je trouve que c'est gage de qualité plutôt qu'autre chose.

Cohérence de gamedesign? Je crois que tu n'as pas lu/compris le jeu tout simplement.

Le jeu n'est pas tout rose, la triche et le système économique est discutable mais moi je m'éclaterais encore longtemps sur ce jeu.

Donc pour faire un vrai débat, autre chose que "je donne mon avis et voilà pensez comme moi", voici pour les lecteurs un autre avis, plus optimiste ou réaliste, à eux de choisir.

 

Après avoir lu les deux posts, y'a un truc qui me titillait...
Donc en gros, suivant Kai, c'est un survival post-zombie-apo. Par définition axé PvE. Jamedbol parle d'un jeu axé PvP. Y'a loucherie. Donc google.
http://www.twzwiki.com/view/Bandits
http://forums.thewarz.com/showthread.php?603-The-War-Z-FAQ-Community-assembled-Quotes

Donc, c'est du PvE.
Ergo, communauté farcie de gros cons - je doute FORTEMENT que Kai ait menti sur ses post-mortems. Ce système de bandits sent à PLEIN NEZ le truc sorti à la Rache pour contrebalancer le fait que c'est farci de ploucs qui s'amusent à buter tout ce qui bouge et qui n'est pas hostile.
De même, un rapide tour sur les forums du jeu montre qu'une CHIÉE de gens en ont plein le cul du PvP à tout va, trouvent qu'y a trop de PvP et pas assez de PvE, que ce système ne fonctionne pas, et rejoignent pas mal le point de vue de Kai.

Genre y'a des posts de ce genre PARTOUT :
http://forums.thewarz.com/showthrea...of-this-game&p=1121910&viewfull=1#post1121910
http://forums.thewarz.com/showthrea...of-this-game&p=1122005&viewfull=1#post1122005
http://forums.thewarz.com/showthrea...bout-the-PvP&p=1085671&viewfull=1#post1085671

Aimer quelque chose, c'est bien. Le juger sur ses qualités, défauts et objectifs, c'est autre chose. Ce que tout ça me dit, c'est que le jeu est peut-être fun pour un joueur de Battlefield 3 ou amateur de PvP, mais se vautre lamentablement sur son objectif n°1.

Je passe mon tour.

 

Comme combustible ? Probablement, me rappelle pas avoir vu de version boîte de WarZ de toutes manières. :3

 

Mon avis personnel ?

Il suffirait de virer complètement le PvP et ça simplifierait le bouzin. Pareil sur DayZ. Laisser le PvP signifie que tu fais confiance aux joueurs pour ne pas abuser. TOUS les joueurs d'âge mental aux environs de 15 ans VONT abuser. Soit une énorme partie de la communauté de WarZ parce qu'il est moins cher qu'Arma 2 (et plus accessible/simple que DayZ).

Pour moi, en dehors de ça, les gameplay de WarZ comme de DayZ sont bons, en notant bien qu'en terme de stabilité DayZ est derrière mais c'est de la préalpha... L'ambiance est différente dans les deux titres, WarZ fait plus penser aux films de zombies classiques quand DayZ vise davantage l'ambiance post-apo russe comme on peut voir en plus mutantesque dans Metro 2033.

Bref, ils désactiveraient cette chierie de PvP, ça rendrait tout le monde heureux. Et ceux qui ne veulent que le PvP, ils pourront retourner sur CoD comme ça.

PS : Killing Floor en terme de fun est VACHEMENT au-dessus d'un left4dead à mon goût. Graphiquement mauvais ? M'en fous. Le fun et l'intensité du gameplay rattrapent largement. Plus que largement même. J'ai déjà plus d'heures sur KF et plus de séquences mémorables que dans L4D.

PPS : L4D n'est pas un mauvais jeu, c'est juste trop "facile". Kainou a dû se sentir comme moi en revenant à L4D après KF. Surtout quand tu peux te permettre de gaspiller tes munitions partout... Pire, maintenant qu'on a fini les 5 missions, ben j'ai plus envie d'y jouer, je me dis que j'ai tout vu, et le gameplay en lui même j'en ai fait le tour sur ces quelques heures...

PPPS : Sinon, le monde est amour, les filles sont belles, c'est noël, et dans KF y aura bientôt des streums thémés Noël.

 

Je ne suis pas d'accord, j'ai essayé WarZ et les seuls moment où j'ai PvP, c'était pour me défendre.
Après je suis d'accord que la grande majorité des jeunes vont abuser -il ne faut pas oublier que c'est un jeu, et que c'est fait pour se distraire, et apparemment tuer tout ce qui bouge les distrait-.

Je ne pense pas que enlever le PvP rendrait le jeu meilleur, mais mettre en place un système ou tu peux choisir un "camp" (les gentils et les méchants pour faire simple) serait plus sympa, par exemple on ne peut pas attaquer les gentils, mais les méchants (ceux qui choisissent de tirer sur tout ce qui bouge) pourraient continuer à s'entretuer, temps pis pour eux.

Il ne faut pas oublier que si il y a une invasion de zombis, ce ne sera pas le monde des bisounours, il y aura forcément des gens "mauvais" pour attaquer les innocents.

 

Honnêtement ? Ni l'un ni l'autre. Le PvP doit faire partie du gameplay, mais être STRICTEMENT régulé pour ne gâcher le jeu de personne. Y'aura des enfoirés pour s'en prendre aux autres, c'est dans la nature humaine. Généralement ceux-là ne tiendront pas longtemps, mais y'en aura. Le problème c'est quand ça dépasse les bornes des limites comme on peut le voir sur tous leurs forums. De même un système de camps serait foireux. Une situation désespérée pourrait te mener à un acte désespéré, et ne pas pouvoir "franchir la barrière" de temps à autres ? Mauvais plan. Ne pas pouvoir revenir sur le droit chemin ? Euuuuh...
En prime si j'ai bien compris, ces boulets ont foutu aucun incentive à jouer PvE, par contre les Bandits montent en grade, eux. WHAT?

(et oui, KF est nettement au-dessus de L4D malgré le fait qu'il est plus vieux. L'un de ses objectifs, c'est la rejouabilité jusqu'à l'écœurement. Plein de màj - dont rééquilibrage régulier en écoutant la communauté (m'étonnerait d'ailleurs pas que les Mk23, .44 et HC soient modifiés sous peu), support du workshop, grosse communauté soudée, plein de tactiques différentes, entraide, difficulté immonde, fail total des noobs qui veulent se la péter en HoE avec des perks lv0 (déjà en Hard d'ailleurs), perks tout court > tu peux pas jouer n'importe qui n'importe quand n'importe où, whitelist de mods, whitelist (total aujourd'hui) de maps, total conversions (AKF, DA2), support des moddeurs (le pognon du Community Weapon Pack va aux moddeurs) = WIN. Déjà bien avant que L4D sorte, quand il était encore un des gros mods pour UT2004. De l'avantage du Wave-based sur les campagnes : une campagne, tu l'as faite... bah tu l'as faite. Après, oui,il a hérité des défauts du mod, dont il n'est qu'une évolution - animations à la ramasse, et "moche" (rappel : moteur UT2004. Il s'en tire honorablement vu la base avec laquelle il travaille). Son but est pas là, son but c'est, à nouveau, le gameplay. Et apprendre comment utiliser ses perks seul et en groupe (firebug/demo en map fermée ? Euuuuuh... MAUVAIS plan, savoir que le Medic est un tank et ne peut pas se démerder en solo, etc.), ça te prend déjà autant de temps que de terminer les deux L4D. Après ça y'a le loadout, qui doit prendre quoi et comment, où se foutre pour encaisser les vagues sur chaque map, comment pense le patriarch (et les autres spécimens) et comment l'abattre efficacement, comment empêcher les spécimens d'attaquer une porte pour les forcer à passer où tu veux, et j'en passe. L4D, tu rentres dans le tas et tu ressors de l'autre côté. Tu restes près des autres. Ça marche. Fin. :|)

Bon, file-moi ma part de filles maintenant, merci.

 

tout d'abord salut '.'
sinon, je voulais vous dire, j'ai acheté le jeu en alpha, et je ne suis pas déçue. certes, il y a des malins qui s'amuse à tuer, mais nous en sommes qu'à la beta, il y aura des changement qui vont arriver, comme par exemple un système anti-triche.
ensuite, si tu joues avec un ami (ou plus), vous pourrez ramasser plus d'objet, et réussir à dégommer les hordes de zombies (faire le ménage en gros ), mais aussi les bandits, et ainsi récupérer plus d'arme (car c'est un peu le but, en plus de survivre).
d'ailleurs, je vais faire des vidéos dessus avec mon copain
puis dernière chose, il ne faut pas se fier aux apparences, gentil à l’extérieur, vil à l’intérieur
et puis, on meurt, bah tampi, on recommence

j'ai oublié de dire, ce jeu détend, quand tu as des envies de meurtre (faire n'importe quoi dans un jeu, juste pour me défouler, sa me connait)

 

Ce qui m'a vraiment déçu, ce sont les graphismes et les animations de combat.
A des moments, on dirait que le jeu a été fait à l'arrache...

 

ça va encore, il y a des jeux avec un graphisme nettement plus moche que war z
bon, certes, il est plus moche que league of legends, ou même secret world, mais ça reste potable.
d'ailleurs, les coups de marteaux me feront toujours rire XD, on dirait juste un abr*ti qui tape, c'est assez drôle
et puis, ce n'est que la beta, donc ça à le temps d'évoluer, faut juste être patient

 

Oui, d'accord avec toi, j'attends de voir comment évolue le jeu.