Floodatorium

Le mec qui vient de gâcher la lecture de @Krokmou x)

 

Pas tellement, les deux CJ Entus (Frost & Blaze) ont juste eu un coup de mou avec l'ascension des teams Samsung en fin de S4. Mais au niveau de la S5, CJ Entus, ayant fusionné ses deux rosters, a retrouvé sa gloire d'antan, même si KOO Tigers et SKT lui font de l'ombre.
Et Madlife, dans tout ça, n'a jamais vraiment perdu de ses mécaniques. Ce qui te faisait peut-être dire ça, c'est qu'il jouait moins de champions à grab qu'avant, même s'il en jouait tout aussi peu. C'est juste que les "rares" fois où il en jouait, il faisait souvent des coups d'éclat, relayés, donnant l'impression qu'il ne jouait que ça.

Quelque chose qui peut également jouer, c'est qu'il y a beaucoup plus de games qu'avant dans le circuit coréen. Avant la saison 5, les 16 teams étaient divisées en poules de 4 qui s'affrontaient une fois chacune en BO2 (donc 6 parties). Puis, les deux premiers de chaque poule avançaient aux playoffs. En somme, dans le cas le plus extrême, incluant un tiebreaker, une victoire aux playoffs et des matchs de playoffs toujours en 3-2, une équipe pouvait jouer 22 parties, au grand maximum (ce n'est jamais arrivé). Actuellement, une équipe joue entre 18 et 27 matchs sans compter les playoffs (qui comptent le même nombre maximum de games).

Et sinon, les statistiques par champion de Madlife, c'est par ici :
http://lol.gamepedia.com/MadLife/Champion_Statistics

 

Qui est Skare ? o_O

 

L'autre nom de *tonnerre en arrière plan* SerStars *musique dramatique*

 

Je ne sais pas, chacun a ses avantages et ses inconvénients. Pour ma part, mais tu verras peut-être cela comme un désavantage, je trouve ce système... amusant, car il réserve des surprises. En gros, le Round Robin (les BO1) demande des compétences différentes par rapport aux Playoffs. Du coup, le classement final (celui des Playoffs) peut-être tout à fait différent de celui du Round Robin, contrairement au système de Corée, qui, tout d'abord, permet de savoir qui est bon en BO, mais également de sécuriser les 4 premiers, grâce au fonctionnement de son bracket de Playoffs. En gros, si tu es 1er, dans le pire des cas, tu es deuxième, etc. Alors qu'en LCS, un premier peut tomber 4ème (coucou SK).

Après, ces deux systèmes sont différents : le système européen ménage ses joueurs tandis que le système coréen, relativement intensif, favorise l'endurance et l'emploi se subs. N'oublie pas non plus que les LCS ne peuvent pas tout à fait se permettre ce système : l'eSports n'est pas encore assez structuré et un split aussi intensif pourrait être nocif sans des structures au top (tu remarqueras d'ailleurs que les teams challenger de Corée, celles qui n'ont pas de structure, se font vite démonter). De plus, il est assez chaotique et à la fin d'une journée, une team peut avoir fait plus de BOs qu'une autre. Et ce planning occupe 4 jours de la semaine avec un ou deux BO(s) selon le jour, soit entre 2 et 6 matchs et autant d'heures. De quoi perdre le spectateur.

Toujours sur le planning, instaurer ce système au sein des LCS semble difficile car il s'étend sur 4 jours. Or, il y a deux divisions de LCS, donc 8 jours par semaine nécessaires. Je pense que tu as compris le problème.