Choix de pc

500W suffit largement pour la R9 380.
Pourquoi tant de haine envers la GTX960 ? Tout simplement car Nvidia se fou de la gueule de leur client. Et en plus comme ils ont un bon marketing les pigeons l’achètent quand même.
La GTX960 est vendu vers les 200 € Le segment le plus acheté (car performant sans être trop chère).
Le problème c'est que le GPU de la GTX960 correspond purement et simplement à la moitié du GPU du de la GTX980. (GTX960 = bus de 128 bits, 1024 processeurs de flux, 32 ROP, GTX980 = bus de 256, 2048 processeurs de flux, 64 ROP)
Si tu retournes deux ans en arrière, quand Nvidia ne prenaient pas ces clients pour des pigeons la GTX660 ne correspondait pas du tout à la moitié de la GTX680. C'était la moitié + 25 %.
Du-coup proposé à 200 € et plus la GTX960 est une très mauvaise affaire en terme de perf/prix. Surtout que son petit bus de 128 bits la limite énormément, a un tel point que la version 4G de la GTX960 est complètement useless.

Concernant les pilotes graphiques d'AMD, à l'époque d'ATI ils étaient en effet catastrophique en terme de stabilité et perf. Depuis qu'AMD a racheté ATI c'est en progrès et les futurs pilotes Radeon Software devraient encore plus améliorer les choses.

Sur le moyen terme la R9 380 risque par contre de couter quelques centimes de plus (consomme environ 40% de plus que la GTX960) mais elle va également beaucoup mieux vieillir (GCN 1.2 gère largement mieux DX12 et Vulkan que Maxwell, sont bus de 256 bits ne la bride pas et elle a largement plus de processeur de flux).
De plus Nvidia laisse très vite tomber leurs anciennes architectures, sur le moyen terme leurs cartes ne valent franchement rien. Simple constat : depuis que Maxwell est sortie, pour rester leader en performance Nvidia n'optimise plus du tout leurs anciennes cartes. A un tel point que la R9 290X (2013) qui avait un niveau de perf un tout petit peu au dessus de la GTX780 à sa sortie et était largement derrière la GTX780ti et maintenant devant la GTX780ti avec presque 20% d'avance.


GTX780ti a sa sortie : http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_780_Ti_Gaming/24.html
Un test récent de la GTX980ti dans lequelle on voit les perf actuelles de la 780ti et de la R9 290X : http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_980_Ti_Amp_Extreme/23.html

Bref, quand Pascal va sortir toutes les cartes Maxwell vont être abandonnées. Tout comme les Kepler ont été abandonnées quand Maxwell est sortie. C'est la politique de Nvidia pour toujours être "au top" dans les tests récents et pousser à l'achat d'une nouvelle carte.
Et rien que ça c'est un argument suffisant pour mépriser Nvidia. (par contre ce n'est pas une raison pour recommander toutes les cartes d'AMD, car franchement pour moi la R9 380 est la seule carte qui vaut vraiment le coût avec la R9 Fury, le reste ...).

 

Pour le processeur si tu as le budget tu peux rester sur du intel. Mais il faut l'argent x)
Les processeurs Intel restent largement meilleur que ceux d'AMD. Du côté des cartes graphiques Nvidia n'a pas beaucoup d'avance sur AMD (depuis 4 ans à chaque fois l'un repasse devant l'autre, et il y a 5 ans AMD était largement Nvdia en terme de perf).
Alors que dans le monde des processeurs ça fait maintenant 9 ans qu'Intel domine AMD et qu'AMD n'est plus repassé devant.
En terme de perf/prix par contre les processeurs restent très bon (puisque AMD fond très peu de marge dessus).

 

Bonne config. Juste l'alim prend une Fortron Aurum S, 500W elle ne coute que 11 € de plus et a un bien meilleur rendement et sera plus fiable sur le long terme (il faut que tu la choisissent une fois que tu aura mit tout dans le panier car le configo empêche de prendre une alim 500W avec une R9 380 ce qui complètement incohérent car 500W suffit pour cette carte).

 

Même si je facturais seulement 2 € chacun de mes messages, ça me suffirai largement pour avoir une jolie fortune