[Microsoft] Auriez-vous préféré un autre racheteur de Mojang ?

Je doute que qui que ce soit ait jugé la qualité de travail de Microsoft.
Mais les boycottes ça existe, que ce soit justifié ou non
Quand tu n'aimes pas une boîte tu peux bien t'entêter à la renier

 

On pourras réellement jugé par la suite donc il nous reste juste a attendre

 

Il faut savoir que Microsoft n'a pas l'intention de plomber la communauté. Les suspicions à propos du pay2win ou des cosmétiques très chers qu'ils seraient capables d'ajouter ne sont que pures hypothèses ! Gardez en tête que leurs moyens sont immensément supérieurs à ceux du Mojang que l'on connaissait avant. C'est un bon point.
D'après-moi, le but de cette démarche est tout autre, ce que Microsoft a derrière la tête, ce n'est pas de pourrir l'ambiance du jeu en lui-même, il souhaite s'approprier la communauté des jeunes (le futur) ! Quel autre choix que Minecraft, jeu indépendant faisant fureur chez les tranches d'âge adolescentes ?
Bref, pour en avoir longuement discuté ( par le biais d'un contact anglais ) avec un des "nouveaux gars", implanté dans l'équipe de développement récemment: le jeu ne va pas se transformer et restera semi-indépendant, en n'ajoutant aucune chose affectant le gameplay, au pire des cas de simples cosmétiques comme des capes ou chapeaux. La chose la plus affligeante que j'ai pu entendre serait qu'ils feront "payer les mises à jour" ... Vous êtes jeunes, alors pensez un peu avant de taper sur le clavier et ne paniquez pas
J'ai de plus été tenu au courant des ajouts divers qu'ils comptent ajouter. Évidemment, c'est désormais considéré comme un "pseudo-secret industriel", c'est pour cela que je ne peux pas me permettre de révéler le nom de la personne ni ce qu'elle m'a dit, sous peine de quoi il serait considéré comme un "hors-la-loi", au sens littéraire du terme bien-sûr.

Mot de la fin: Laissez venir, restez fidèles au jeu et gardez en tête que ça ne peut que donner un second souffle à la bête ! Je vous promets que vous ne le regretterez pas !

Oncle Fuizziy

 

Un peu d'eau dans votre moulin, versée par deux personnes qui ont une démarche intéressante

:

 

Merci pour la vidéo, je viens de regarder, je ne la trouve pas très pertinente.

Déjà ça dure bien longtemps pour un contenu qui aurait finalement pu tenir en une bonne minute.
Ensuite, il y a des passages qui n'ont guère plus d'intérêt que montrer ce qu'on peut faire sur Minecraft (marcher, sauter, casser des blocs, faire des tours en bouse...) alors que le but de la vidéo semble être tout autre.

Au final, ça nous montre que d'autres sociétés ont racheté des sociétés, Microsoft n'est pas la seule à faire ça... Sérieux ? On s'en doutait pas !
Oui, c'est un investissement et ils n'ont pas intérêt à le gâcher mais ça ne démontre en rien, selon moi, que le rachat est une bonne chose.

Attention, je ne dis pas que c'est une mauvaise chose, je dis que la vidéo n'a aucun argument pour convaincre et que c'est dommage puisque c'est pourtant le but recherché.

 

@Eorana , en effet, le sujet de cette vidéo ne concerne pas la pertinence de l'achat par Microsoft de Mojang. Elle ne s’intéresse qu'au montant de la transaction pour démontrer que celui-ci n'est pas délirant.
Mon post précédent est probablement hors sujet, mais il me semblait important d'en informer ceux qui ne se rendent pas compte de cet aspect, tant j'ai pu lire d'absurdités sur ce sujet.

 

Je trouve un peu dommage de faire une vidéo de 4 minutes pour montrer qu'un rachat n'est en rien abusif. (en terme de dépense)
D'autant plus quand ladite vidéo ne se concentre même pas sur l'essentiel.

Merci de ta réponse.

 

Personnellement j'ai une préférence pour Nintendo, qui malgré tout a un nombre plus important de jeux sur sa Wii U contrairement à Sony (Playstation 4) ou encore Microsoft (Xbox One). Nintendo s'est tout de même spécialisé dans les jeux plus enfantins tel que les jeux Mario (Leur mascotte). Minecraft ne veut en aucun cas être dans un but de réalisme poussé. Pourquoi aussi Nintendo ? Car le jeu n'est pas tel qu'un Battlefield où la concurrence est reine. Les jeux Nintendo sont généralement familiales (La Wii U et la Wii sont des consoles qui remplissent parfaitement leur rôle -Je ne prends pas en compte le jeu Zombie U-) pour passer un moment agréable contrairement à Battlefield où il est rare de trouver une mère ou un père jouer à ce type de jeu. Deuxièmement Nintendo n'a quasiment jamais sorti de DLC qui rajoute un contenu uniquement esthétique. Certes les graphismes ne sont pas dans le réalisme et c'est le cas de Minecraft où tout est en cube. Je résumerai donc mon avis par :
Nintendo aurait été LE géant qui aurait du racheter Mojang pour leurs jeux qui ressemblent une grande partie à Minecraft. Un jeu convivial où tous peuvent jouer, un jeu peu violent et un jeu sans DLC et peu cher. Bref ... pour moi c'est Nintendo.

 

Comment peut-on aimer autant cette marque sans savoir l'écrire ._.
Nintendo !

Après, concernant ton message, Nintendo c'est cool mais c'est pas très pc, c'est surtout très console

 

Ah *bip censuré* ... je pense que je vais aller me pendre ... @Eorana ... tu peux me passer une corde ... et un tabouret .... ? Ou m'aider ... au moins ... ?

Sinon il est vrai que je n'ai pas pensé que NiNtendo est plutôt console Un p'tit "J'approuve" pour la route.

 

Je penses qu'aucun racheteur aurait été bien !

Non, sérieusement, si je devais choisir un acheteur, je choisirais Sony, je vois bien Minecraft chez Sony...

 

Faut arrêter de dire EA, déjà que minecraft c'est une mine à bugs, si en plus il était développé par EA... En plus EA, niveau je te mange ton argent c'est pire qu'activision. Des preuves? En voila:
-Fifa, un jeu par année, des graphisme deux ans en retard et toujours autant de bugs
-Battlefield, presque autant de DLC que d'armes jouables, sans compter que la moitié des armes sont payantes et BF4 a exactement les mêmes initiales que BugField 4. Je vous dis que ça existe pas, les coïncidences
-Les Sims, bientôt il n'y aura que les personnages et les murs disponibles dans le jeu, les meubles seront en DLC tellement ils enlèvent les possibilités (ça, par contre, c'est tiré de l'avis des joueurs Sims que j'ai lu par Hasard sur une vidéo de Billsilverlight)
-Simcity, j'ai réellement besoin d'ajouter quoi que ce soit?
-Mirror's Edge... Joker!
-Titanfall, le meilleur choix possible si vous aimez dépenser 10 balles par armes disponible
Besoin d'autres preuves, ou j'arrête le massacre?

Sinon, je pense que Microsoft est pas mal, mais peut-être Valve.

 

Des massacres comme tu fais on peut en faire partout, et jusqu'a preuve du contraire les dlc des sims 4 sont gratuits (même si je trouves ca bête) le mieux aurait été que personne ne rachète Mojang, attendons juste de voir ce que Microsoft nous propose pour ouvrir les yeux.