Résolu [1.9.2] Demande de création d'un convertisseur

C'est complétement impossible, limiter à un bloc de commande, c'est comme limiter à une ligne de code, ça ne permet quasiment de rien faire.

En revanche il est possible de créer le dispenser en une commande, mais il en faut un bon paquet d'autres qui sont actifs à un autre endroit pour qu'une quelconque fonction puisse opérer.

Je t'ai donc créé un no-mod : http://pastebin.com/zXtnNXZ1

Vas dans tes spawn chuncks (l'endroit ou apparaissent de base les joueurs, si tu ne sais pas où ils sont, tu peux utiliser la commande /setworldspawn pour le placer à l'endroit où tu te trouves)

Give toi un bloc de commande, mets-y la commande du pastebin (attention, en copiant depuis pastebin, généralement on copie aussi le "1." du début de ligne qu'il faut enlever sinon ça ne marchera pas) et active le, il créera une boîte avec toutes les commandes nécessaires (tu peux le mettre sous-terre sans problème).

Droppes un four et un dispenser au même endroit pour obtenir un œuf qui te permet de poser le convertisseur.

Le tour est joué, le reste de ce que tu as demandé y est (avec la conversion des autres outils en prime).

Par contre j'ai tout fais en anglais par habitude.

EDIT : ah et, avant de le mettre sur ta map, fais une back-up, toujours faire une back-up

 

Je voudrais juste savoir comment tu fais pour empêcher les blocks de barrière d'être récupérés?

 

J'execute par l'ArmorStand se trouvant sur le convertisseur un /clear de barrier sur les joueurs proches.
Si celui-ci réussi (via un /stats de SuccessCount), le dispenser rechange son inventaire pour y remettre les barrières.
En créatif cela créé un item fantôme : le joueur croit avoir une barrier, mais s'il la pose/reprends ou deco/reco, elle disparaît. Par contre aucun problème en survie.

Le système a quand même un problème, s'il y a des lingots d'or (ou un autre objet) au moment où un joueur essaie de prendre une barrière, ces derniers sont détruits par le changement d'inventaire.

Rétrospectivement, j'aurai pu utiliser des replaceitem qui auraient été beaucoup plus sûrs que des blockdata (malgré que ça rajoute peut-être 7-8 blocs de commande en plus), mais j'y ai pas pensé sur le moment, et puis de toute manière c'est un scénario qui a peu de chances d'arriver.

Si jamais je publie un truc du genre en vrai no-mod je le ferai de cette manière, mais ici je ne le considère pas comme quelque chose d'avancé pour le justifier (en utilisant les replaceitem ça réduit considérablement la longueur de la commande cependant, ici même pour une petit taille en blocs elle fait plus de 20 000 caractères, avec les replace il doit être possible de faire la quasi totalité des armure/outils).

 

Mais tu devais te reposer :'(.

Sinon, si la commande est satisfaisante on peut passer en résolu non ?

 

Sans réponse, vaut mieux attendre.

Et faire des commandes ça me détend hein, c'est juste un no-mod fait rapidement pas une map x)

 

Pour ce qui est du problème du refill des barrier blocks qui fait disparaître les items, il faut utiliser un (long) /replaceitem au lieu d'un /blockdata (ou est-ce un /setblock ?) .
Ah oui. Un replaceitem peut modifier plusieurs slots en une seule commande !

 

Pas vraiment, non.

 

Ah oui.







DAMMIT !

 

@Syst3ms c'est bien pour ça que j'ai précisé plus haut que j'aurai du le faire ainsi, malgré que ça rajoute 7 commandes (vu qu'un slot par replaceitem).

J'ai utilisé des blockdata également juste pour remplacer les items en or par des lingots, alors que clairement j'aurai du utiliser les replaceitem pour ça vu qu'un seul slot est concerné (qui n'auraient d'ailleurs pas été longs comme tu l'as dit, au contraire par rapport au blockdata vu que les barriers avaient des nom customs pour chacune), mais vu qu'il y a peu de commandes, ça ne change pas vraiment grand chose, mais pour un module plus gros ça aurait été préjudiciable en longueur de la commande.

J'étais pas vraiment en forme ce jour là, et vu qu'il ne s'agit pas d'un no-mod qui sera publié en bon et due forme je ne vois pas d'intérêt de revenir dessus