Mon bureau, et pour ma part y'a pas trop de Minecraft présent x) Je rajoute ma bar des tâches au screen, car c'est avec elle que je navigue le plus sur mon PC.
Petite mise à jour de mon bureau (dont je ne suis pas peu fier !) : Les trois anneaux en haut représentent, respectivement de gauche à droite, %CPU1, %CPU2 et %RAM utilisés. Et en bonus, le temps qu'il me faut pour boot : Startup finished in 2.236s (kernel) + 827ms (userspace) = 3.063s Oui oui, 3s :). EDIT : Pour ceux qui veulent récupérer ma config' : https://github.com/perru/conky
ArchLinux https://archlinux.fr/ (lien fr) https://www.archlinux.org/ (lien officiel en) Soit dit en passant, pour ceux que ça intéressent, je peux fournir mon .conkyrc (optimisé pour du 1600x900 ofc)
Comment ça Je suis un Fan de Payday 2 et en plus de ça un pigeon qui achètes presque tout les dlcs ? Mais non Monsieur ! o/
En soi ce qui est intéressant, je trouve, c'est justement de comparer les OS desktops entre eux. En 2015, un OS qui met plus de quelques secondes à booter, c'est incompréhensible. Le matériel évolue plus vite que le logiciel et pourtant nos logiciels sont de plus en plus lents. Les développeurs optimisent moins, à cause de cette évolution matérielle en partie, mais également gonflent leurs logiciels en fonctionnalités pour la plupart complètement inutiles pour l'utilisateur lambda. Il y avait une excellente étude (finlandaise il me semble) qui faisait le rapport entre la productivité (en terme humain) et le nombre de fonctionnalités inclues dans un logiciel. Les résultats étaient édifiants : on est plus productif devant des softs minimalistes. Si ça t'intéresse, je dois avoir le lien qui traîne dans mon gourbis de favoris. Pourtant, dans l'embarqué, la grande majorité des systèmes démarrent rapidement (même des Windows). Parce qu'également, en terme de productivité, on ne peut pas se permettre de perdre du temps à attendre que ça démarre. "Le temps c'est d'l'argent" comme on dit .